曾国藩为什么不拥兵自重?
首先来说,清朝的主体官员,也就是决定整个清朝政治走向的是满人,而不是汉人,本来曾国藩就当上了大官了,很多满人对他心存忌惮,不可能没准备的!又如果推翻了清政府,那么这个政府是否为外国人所接收,还不得而知,整个清政府
都打不过外国人,更别说曾国藩一个湘军,.最后这个事风险比较大,曾国藩还是愿意安安静静的死去,而不愿拿自己整个人生和整个湘军来做赌注!
韩信真的拥兵自重,才被刘邦除去的吗.
韩信年轻时带剑投奔项梁,默默无闻;后隶属项羽,也只做个郎中,他多次献策以求重用,项羽都未采纳.刘邦入蜀时,韩信弃楚而投汉,依然默默无闻.只任迎宾小吏,却因犯法被处斩刑,刀口下出狂言,惊动滕公夏侯婴,荐为治粟都尉;是萧何发现了韩信这奇才,但仍未获重用.军至南郑,韩信自觉出头
无日,便随众将逃亡.萧何未及请示,便月下追韩信.有人向刘邦报告丞相也逃亡了,刘邦惊怒.过了两天,萧何回来,刘邦且喜且怒,骂道:"你为什么也逃跑了?"萧何说:"我不敢逃跑,是去追逃跑的人."刘邦得知他去追韩信,又骂道:"将领们跑了数十人,你没去追,去追韩信,是假的."萧何说:"诸将易得耳.至如信者,国士无双.大王若只想称王汉中,就用不着韩信;若要争夺天下,除了韩信,没有第二个人可同您共谋大事的了!"于是劝刘邦选择吉日良辰,斋戒设坛,隆重拜韩信为大将.一夜之间,韩信从一无名小卒而位冠三军,这就是成也萧何.
后来,韩信运筹帷幄,逐鹿中原,为刘汉王朝打下半壁江山,封王列侯.有人告他谋反.刘邦削了他的兵权.汉十年,刘邦亲征陈?.韩信称病未出,却暗中派人与陈联络,家臣告密,坐镇京城的吕后想召见韩信,又怕他拥兵不肯就范,就同萧何商议计策.解铃还须系铃人,毕竟萧何老谋深算,他派人传旨韩信,声称陈?已经被捉拿斩杀了,列侯、群臣都要进宫朝贺.萧何欺骗韩信道:"你尽管有病在身,也得勉强进宫朝贺,以免皇上生疑."
可怜韩信聪明一世,糊涂一时.一踏进宫门,即被吕后预伏的刀斧手劫持捆绑,架至长乐宫悬钟室,身首异处了.这是第二次临刑了,他喟叹道:"我后悔没有采纳蒯通的计谋,竟被妇人小子所欺骗,这难道不是天意吗?"于是诛杀了韩信一家三族.这就是败也萧何.
作为"生死一知己"的萧何,对起兵反叛的英布尚且能从容对待,在刘邦面前为他网开一面,却为何如此对待韩信呢?洪迈在《容斋续笔》中是这样解释的:因为汉高祖刘邦带兵在外,吕后在朝中把持政权,突然发生了紧急变故,萧何身为京城留守之任,所以不得不立即杀掉韩信,不像英布的事还处在似是而非的境地,可以从容谋划的.可见快刀斩乱麻,萧何也是不得已而为之啊!
东汉真定王刘扬拥兵自重怎么会那么容易被刘秀干掉?
生卒年月不详,汉后,西汉末年真定王,10万军队与刘秀结盟,并将外甥女郭圣通嫁与刘秀.光武帝2年(公元26年)谋反,被刘秀杀.
清朝末年为什么没有拥兵自重
清朝建国就以明朝失败为教训,后宫不干政,宦官不得干政,不能识字,亲王不能离开京都30里,游猎需要请假.封疆大吏三年调动,设立吏部检查百官,设立宗人府管理皇亲国戚.所以清朝很少有人能够谋反叛逆,不过清朝末年慈禧摄政,八个顾命大臣被杀,亲王无兵权导致幼主无权,大权旁落慈禧太后.
清朝末年拥兵自重一新军袁世凯(推翻清朝)
清朝末年拥兵自重二湘军/北洋水师李鸿章(拥兵自重)
清朝末年拥兵自重三土匪张作霖(军阀自制小朝廷)
清朝末年拥兵自重的人太多了多处于湘军军官与北洋军官与留洋军官还有拿钱买官的马匪,强盗.所有你的题目错了
清朝前期也有人拥兵自重,吴三桂,更近中,尚可喜,蒙古贵族,葛尔丹,大小和卓,还有很多就不列举了.
拥兵自重后,就没有办法跟朝廷和解了么?
未必.但一般的情况下,放弃兵权,就可以了.如果你是皇帝的话,你想一想,有大将拥兵自重之后,你会怎么办呢.